38 23.5 21.5 6.1 4 3.5 2

Si asta e doar un punct. Un moment. O privire. O fotografie.

Avem si filmul, integral. Cu trucaje, cu efectele speciale. Cu cenzura de partid si de stat. Un fel de poezie zilnica.

Campanie 2 vs 1, sondaje, chestii

Nu, acel “1″ nu e Basescu, “singur impotriva tuturor”.

Lucrurile stau de fapt altfel de o saptamana incoace: Doi dintre ei au pus tunurile pe celalalt. Amandoi au motive. Pentru ca unul nu mai intra in turul 2. Iar altul pierde in turul 2 cu celalalt. Meniul e clasic si se degusta cu desert de sondaje aberante publicate in presa.

Sondaje pentru prezidentiale: despre strategii simple

Cine face sondaje zilele astea stie de ce Basescu il prefera pe Geoana in turul 2 la prezidentiale; si de ce nu ii vrea pe altii acolo. It’s a fact. Cifre.

Discursul “care face”, “care fiinteaza”

Asculti un politician. Te astepti sa iti transmita ceva, sa te convinga de ceva, sa iti prezinte o situatie argumentativ sau macar factual. Un astfel de discurs vorbeste despre realitate, despre trecut sau despre viitor.

Acum suntem insa in fata unui altfel de discurs al unor politicieni romani. Este un discurs care “face” realitatea, o inventeaza, o reconstruieste. Este o realitate care exista doar in discurs, in care ni se cere sa credem cu fermitate si care devine referinta apoi pentru alte discursuri, la fel de goale. Si tot asa, tot mai departe, auto-propagandu-si realitatea “ireala”.

Din nou despre sondaje prezidentiale

5 octombrie 2009. De data asta pe scurt. Lupta pentru turul 2 in momentul asta se anunta “dead heat”. Caldura mare. Cifre incinse. In preajma lui 18-20%. Vreo 3 candidati. Crin, Geoana, si mai in spate Oprescu. Si vorbesc pe barba mea. Nu pe a altora. E o situatie pe care incepeti sa o gasiti si pe la “institute”; “institute” care incet-incet nu o vor mai putea evita (situatia, chestiunea).

Basescu (in 2007, EvZ): “Va puteti imagina un popor furios la alegeri?!”

Traian Basescu si-a anuntat strategia foarte explicit inca de acum 2 ani (cel putin de acum 2 ani): poprul furios in alegeri, partide politice pulverizate de vointa populara. Ii dau cuvantul presedintelui:

“Parlamentul poate sa faca ce vrea el, dar costul politic va fi enorm. Nu stiu daca va puteti imagina un popor furios pentru ca nu s-a tinut cont de vointa lui. Furios nu pe strada, ci la alegeri. Cred ca va fi dramatic. Partidele politice vor fi pulverizate pe o lunga perioada de timp, prin votul de la urmatoarele alegeri“. (interviu, Evenimentul Zilei, 5 noiembrie 2007)

Proiectul “Basescu” si referendumul pentru parlament unicameral

Am scris deja de 2 ori in ultimele doua saptamani despre:

- Proiectul Basescu si “noul sistem politic”

- si despre Tentatia antidemocratica a anului 2009 

Tentatia antidemocratica a anului 2009

Candidatii pentru presedintia Romaniei din acest an isi definesc acut pozitiile trans-partinic si post-partinic. Este o postura uninominala agresiva. Da, campania prezidentiala a avut mereu trasaturi uninominale dar componenta de partid a fost centrala pana acum 5 ani, cand alegerile erau simultane cu cele parlamentare si metoda de reprezentare pentru parlament era cea de lista.

Proiectul Basescu si “noul” sistem politic

Presedintele Basescu incearca sa construiasca o Platforma electorala trans-partinica si post-partinica. Sau cel putin aparenta unei astfel de platforme. Semnalele sunt numeroase. E vorba de o platforma care ar reuni partide, politcieni, lideri locali, grupuri sociale si politice diverse.

Basescu pierde teren, dar in favoarea cui?

Actualitatea ultimelor zile se poate rezuma asa: Basescu e pus in defensiva. Electoral, politic, in planul reputatiei. 1) Mai intai indirect, limitandu-i-se spatiul de exprimare pe teme importante precum coruptia, datorita scandalurilor Ridzi&Udrea. 2) Apoi direct, prin lansarea scandalului Mircea Basescu-contracte armament. Si poate vor mai fi.